Peer Review প্রক্রিয়া

অতিথি লেখক- আজিজুল হক
সহকারী অধ্যাপক, ইয়েংনাম বিশ্ববিদ্যালয়।

গবেষণাপত্র প্রকাশের পথে অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ও গঠনমূলক ধাপ হলো Peer Review। এই প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রের অন্যান্য গবেষকেরা গবেষণাপত্রের মান, গ্রহণযোগ্যতা ও মৌলিকতা মূল্যায়ন করেন। নিচে Nature প্রকাশনার উদাহরণ অনুসরণ করে ধাপে ধাপে পুরো প্রক্রিয়াটি ব্যাখ্যা করা হলো যাতে নতুন গবেষকরা বিষয়টি ভালোভাবে বুঝতে পারেন।

ধাপ ১: Paper Submission

গবেষণার সকল ধাপ শেষ করে গবেষকরা তাদের সম্পাদিত পূর্ণাঙ্গ গবেষণাপত্রটি সংশ্লিষ্ট জার্নালের গাইডলাইন অনুযায়ী প্রস্তুত করে সাবমিশন সিস্টেমে জমা দেন।

ধাপ ২: প্রাথমিক Editorial Decision

এডিটর গবেষণাপত্রটি গুরুত্বসহকারে পর্যালোচনা করে সিদ্ধান্ত নেন যে এই গবেষণাপত্রটি বিষয়ভিত্তিক মানদণ্ড পূরণ করেছে কি না এবং এটি পরবর্তী রিভিউর জন্য উপযুক্ত কি না। যদি এডিটর মনে করেন গবেষণাটি যথাযথ ও গুরুত্বপূর্ণ, তবে এটি Peer Review-এর জন্য পাঠানো হয়। অন্যথায় গবেষণাপত্রটি reject বা প্রাথমিক সংশোধনের জন্য ফিরিয়ে দেওয়া হয়।

ধাপ ৩: রিভিউয়ার নির্বাচন ও আমন্ত্রণ (Reviewer Availability)

এডিটর ২-৩ জন উপযুক্ত রিভিউয়ার বাছাই করে ইমেইলের মাধ্যমে যোগাযোগ করে জানতে চান তারা রিভিউ করার জন্য আগ্রহী ও সময় দিতে পারবেন কিনা? রিভিউয়ারদের সাড়া পাওয়ার পর এডিটর চূড়ান্তভাবে রিভিউয়ার নির্বাচন করে manuscript রিভিউ প্রক্রিয়া শুরু করেন।

ধাপ ৪: Reviewing Starts

রিভিউয়াররা সংশ্লিষ্ট পেপারটি গভীরভাবে বিশ্লেষণ করে মূল্যায়ন করা শুরু করেন। তারা পেপারের গুণগত মান, গবেষণার মৌলিকতা, তথ্যের সঠিকতা এবং উপস্থাপনার স্বচ্ছতা যাচাই করেন। রিভিউ প্রক্রিয়ার সময় যদি কোনো অস্পষ্টতা, প্রশ্ন বা সংশয় থাকে, তাহলে তারা সরাসরি এডিটরের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন।

ধাপ ৫: রিপোর্ট জমা (Reports Submitted)

নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে রিভিউয়াররা তাদের মূল্যায়ন সম্পন্ন করে সংশ্লিষ্ট মন্তব্য, সুপারিশ এবং প্রয়োজনীয় সংশোধনের দিক নির্দেশনা বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করে রিপোর্ট জমা দেন।

ধাপ ৬: Editorial Decision

রিভিউয়ারদের মতামত ও রিপোর্টগুলো বিশ্লেষণ করে এডিটর একটি সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেন: Revision (পুনঃসংশোধন দরকার) অথবা Reject (প্রত্যাখ্যান)। যদি সংশোধনের প্রয়োজন হয় তাহলে লেখকদের গবেষণাপত্রটি পুনঃসংশোধন করে আবার জমা দিতে বলা হয়। অন্যদিকে, যদি গবেষণাটি প্রকাশের উপযোগী না হয় তাহলে সেটিকে reject করা হয়।

ধাপ ৭: Feedback to Authors

এডিটর রিভিউ প্রক্রিয়া সম্পন্ন হওয়ার পর লেখককে রিভিউ রিপোর্ট পাঠান এবং নির্দেশ দেন কী কী সংশোধন প্রয়োজন।

ধাপ ৮: Paper Revision

লেখকরা রিভিউয়ারদের মূল্যবান মন্তব্য ও পরামর্শ অনুযায়ী তাদের পেপারে প্রয়োজনীয় সংশোধন করেন। সংশোধিত পেপারের সাথে একটি বিস্তারিত rebuttal letter প্রস্তুত করে জমা দেন, যাতে স্পষ্টভাবে উল্লেখ থাকে কী কী পরিবর্তন করা হয়েছে এবং রিভিউয়ারদের প্রতিটি মন্তব্য কীভাবে সমাধান করা হয়েছে।

ধাপ ৯: Editorial Assessment

এই ধাপে এডিটর সংশোধিত গবেষণাপত্রটি পুনরায় রিভিউয়ারদের কাছে পাঠান। প্রয়োজনে বিশেষ কোনো ক্ষেত্রে নতুন রিভিউয়ার নিয়োগের মাধ্যমে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করানো হয়।

ধাপ ১০: Second Peer Review

রিভিউয়াররা সংশোধিত গবেষণাপত্রটি পুনরায় বিস্তারিতভাবে পর্যালোচনা করেন এবং পূর্বের মন্তব্যসমূহের আলোকে পেপারে করা পরিবর্তনসমূহ যাচাই করেন। এর পর তারা তাদের নতুন মতামত এবং সুপারিশ প্রদান করেন।

ধাপ ১১: Final Decision

যদি আর কোনো সমস্যা বা সংশোধনের প্রয়োজন না থাকে, তাহলে এডিটর গবেষণাপত্রটি গ্রহণের জন্য Acceptance Letter পাঠাবেন। তবে কখনো কখনো প্রকাশনার আগে সামান্য সংশোধন চাওয়া হতে পারে।

বিদ্র: ফেসবুক থেকে সংগ্রহীত: